新着記事
11/22
[日経DI]後発品促進、手を入れるべきところは明らかだ
11/15
[日経DI]誰を恐れて問い合わせするのですか
11/08
[日経DI]疑義照会と問い合わせの違いを考えよう
10/31
[日経DI]中医協の議論で感じた残念な気持ち
10/18
[日経DI]台風が迫る中、薬局を開けて考えたこと
10/09
[日経DI]今こそ「お薬受診」への処方箋を
10/04
[日経DI]調剤料の引き下げ分は対人業務に振り替えて
09/28
[日経DI]不評のかかりつけ薬剤師制度をこう変えたい
09/20
[日経DI]湿布薬のみの処方箋を見て考えたこと
09/12
[日経DI]薬学生が「在宅をやりたい」という理由
09/05
[日経DI]日医の主張にみる薬剤師会が目指すもの
08/30
[日経DI]「免許の返納、ご英断ですね」の声掛け
08/22
[日経DI]「あの薬局は休んでいる」と批判する心理
08/15
[日経DI]日本にもエマージェンシーリフィルの導入を
08/08
[日経DI]ヒヤリ・ハット、積極的に報告することの重要性
08/01
[日経DI]ツルハの違反行為の根底にあるもの
07/24
[日経DI]吉本の騒動で考える薬局業界のパワーバランス
07/19
[日経DI]調剤料を下げるなら導入してほしいこと
07/12
[日経DI]急ぐ患者と薬剤師はどう向き合うか
07/05
[日経DI]今、改めて考えたい「急配」

<< [日経DI]使用期限が1年を切っている薬が納品されたら | TOP | [日経DI]「週休3日の薬剤師」もアリだと思う今日この頃 >>

2018年09月27日

[日経DI]卸の“調剤提案”に感じた、いら立ちと気付き

DI onlineに連載中の熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」。

　先週、当コラムで話題にした、使用期限の短いナウゼリン細粒1%。実は気になってメーカーにも確認したのですが、「使用期限が半年を切るものは市場に流通しないようにしている」という返答をもらいました。なるほど、メーカー側も（各社基準はあるにせよ）そういった部分に配慮しているのですね。

続きは以下のリンクからご覧ください。

熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」：卸の“調剤提案”に感じた、いら立ちと気付き
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/di/column/kumagai/201809/557934.html

06:49 | Comment(1) | DI online

この記事へのコメント
このところの薬のネタは、薬に固執した典型的な対物業務のような気がします。

ニッチなナウゼリン細粒がその患者に適切だったのか、もしくは別の処方薬に変更する選択がなかったのか・・・、

患者をみた医師への処方提案の検証を期待しておりました。とても残念です。
Posted by ベアー at 2018年09月27日 11:14
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス（非公開）:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
この記事へのトラックバックURL（承認後の表示となります）
http://blog.sakura.ne.jp/tb/184523334

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...