新着記事
10/11
[日経DI]長期収載品、混乱する現場のエピソード
10/03
[日経DI]選定療養開始を機に後発品への捉え方を考える
10/01
[日経DI]久しぶりの学術大会、参加する意義を実感
09/21
[日経DI] 日薬会長交代から数カ月、早速変化の兆し？
09/17
[日経DI]選定療養、患者さんの主な反応パターン4
09/10
[日経DI]連載開始から15年、2回目の薬局は開局10年
08/29
[日経DI]疑義が解消されない「長期収載品の疑義解釈」
08/23
[日経DI]薬剤師も経験しないと分からない大腸内視鏡検査
08/12
[日経DI]薬局側もターゲティングを重視していいはず
08/05
[日経DI]薬局のたたみ時を考えさせるアマゾンのニュース
07/26
[日経DI]マイナ保険証利用率を上げたい今、この懸念点
07/17
[日経DI]選定療養の疑義解釈を読んで感じた怒り
07/16
[日経DI]アリドネパッチ1回3枚！？処方確認の憂鬱
07/09
[日経DI]調剤報酬の名称も中身もシンプルにならないか
07/02
[日経DI]レセプト審査の地域差を批判する前に考えたいこと
06/25
[日経DI]特定薬剤管理指導加算3-ロ騒動？に思うこと
06/18
[日経DI]厚生局に問い合わせてしまう土壌が作られる背景
06/07
[日経DI]あなたはなぜ厚生局に問い合わせてしまうのか
05/30
[日経DI]皆が憧れる「FIRE」について思うこと
05/28
[日経DI]調剤報酬改定の書類提出は簡素化が必要だ

<< [日経DI]2022年度改定、「短冊」に対する私の第一印象 | TOP | [日経DI]気になる一包化加算の「廃止」に伴う影響 >>

2022年02月14日

[日経DI]薬剤師としての姿勢を考えさせられた出来事

DI onlineに連載中の熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」。

　2022年に入って、製薬会社関連のニュースで気になったのが、1月20日に消費者庁から出された大幸薬品への措置命令です。
同社が発売しているクレベリン4商品について、優良誤認に当たるとして、景品表示法違反が指摘されています。事実であれば、利用者、消費者を混乱させる行為とも言えますし、企業としての姿勢に疑問符がつきます。

続きは以下のリンクからご覧ください。

熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」：薬剤師としての姿勢を考えさせられた出来事
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/di/column/kumagai/202202/573893.html

11:08 | Comment(0) | 日経DI

この記事へのコメント
この記事へのトラックバックURL（承認後の表示となります）
http://blog.sakura.ne.jp/tb/189335799

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...