新着記事
12/03
[日経DI]供給不安の改善に２〜３年かかると言われて
11/27
[日経DI]モイゼルト軟膏の出荷調整に思うこと
11/16
[日経DI]その時々の対応が関係性を築いていく
11/13
[日経DI]現場のつぶやきを不平不満と言われる残念さ
11/07
[日経DI]RMPを活用しても加算が算定できない件
10/28
[日経DI]大手チェーンの“加算算定部隊”に思うこと
10/21
[日経DI]選定療養で向き合うのは包装ではなく患者
10/11
[日経DI]長期収載品、混乱する現場のエピソード
10/03
[日経DI]選定療養開始を機に後発品への捉え方を考える
10/01
[日経DI]久しぶりの学術大会、参加する意義を実感
09/21
[日経DI] 日薬会長交代から数カ月、早速変化の兆し？
09/17
[日経DI]選定療養、患者さんの主な反応パターン4
09/10
[日経DI]連載開始から15年、2回目の薬局は開局10年
08/29
[日経DI]疑義が解消されない「長期収載品の疑義解釈」
08/23
[日経DI]薬剤師も経験しないと分からない大腸内視鏡検査
08/12
[日経DI]薬局側もターゲティングを重視していいはず
08/05
[日経DI]薬局のたたみ時を考えさせるアマゾンのニュース
07/26
[日経DI]マイナ保険証利用率を上げたい今、この懸念点
07/17
[日経DI]選定療養の疑義解釈を読んで感じた怒り
07/16
[日経DI]アリドネパッチ1回3枚！？処方確認の憂鬱

<< [日経DI]「医師の指示通り」と書かれた処方箋の問題 | TOP | [日経DI]医薬品供給不安を「他人事」としていないか >>

2023年06月05日

[日経DI]厚労省の「拙速だった」発言を受け現場の要望

DI onlineに連載中の熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」。

　後発品の流通に関しては年単位で出荷調整、限定出荷が続いており、今もその最中にあります。これまで、製薬企業の不祥事がその大きな原因だと言われてきて、厚労省もそのスタンスを崩すことはありませんでした。もちろんそれも要因の1つではありますが、厚労省のどこか他人事、責任転嫁の姿勢に憤りを感じていた人も少なくなかったことと思います。

続きは以下のリンクからご覧ください。

熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」：厚労省の「拙速だった」発言を受け現場の要望
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/di/column/kumagai/202306/579901.html

11:14 | Comment(0) | 日経DI

この記事へのコメント
この記事へのトラックバックURL（承認後の表示となります）
http://blog.sakura.ne.jp/tb/190386082

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...