新着記事
09/10
[日経DI]連載開始から15年、2回目の薬局は開局10年
08/29
[日経DI]疑義が解消されない「長期収載品の疑義解釈」
08/23
[日経DI]薬剤師も経験しないと分からない大腸内視鏡検査
08/12
[日経DI]薬局側もターゲティングを重視していいはず
08/05
[日経DI]薬局のたたみ時を考えさせるアマゾンのニュース
07/26
[日経DI]マイナ保険証利用率を上げたい今、この懸念点
07/17
[日経DI]選定療養の疑義解釈を読んで感じた怒り
07/16
[日経DI]アリドネパッチ1回3枚！？処方確認の憂鬱
07/09
[日経DI]調剤報酬の名称も中身もシンプルにならないか
07/02
[日経DI]レセプト審査の地域差を批判する前に考えたいこと
06/25
[日経DI]特定薬剤管理指導加算3-ロ騒動？に思うこと
06/18
[日経DI]厚生局に問い合わせてしまう土壌が作られる背景
06/07
[日経DI]あなたはなぜ厚生局に問い合わせてしまうのか
05/30
[日経DI]皆が憧れる「FIRE」について思うこと
05/28
[日経DI]調剤報酬改定の書類提出は簡素化が必要だ
05/20
[日経DI]今話題の「薬局リスト」は意味があるのか
05/09
[日経DI]5類移行後初のゴールデンウイークに発見と幸せ
05/02
[日経DI]10月から長期収載品の選定療養、私の予想
04/27
[日経DI]医療費増額とは誰も言わないが
04/19
[日経DI]ウーバーの処方薬配達への批判は本質的ではない

<< [日経DI]供給不安問題の先にある医療者や国民の意識の問題 | TOP | [日経DI]休み返上で働くことについての一考察 >>

2023年07月25日

[日経DI]後発品使用目標を金額ベースとするならば

DI onlineに連載中の熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」。

　最近の業界紙で、政府の後発医薬品の使用目標が、現在の数量ベースから金額ベースに変わるのではないかと報じられています。2023年6月16日に閣議決定された「経済財政運営と改革の基本方針2023」（骨太方針）においても、「後発医薬品への置換えは数量ベースで約８割に達しようとしているが、金額ベースでは約４割と諸外国と比較しても低い水準。」と、踏み込んだ記載があります。

続きは以下のリンクからご覧ください。

熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」：後発品使用目標を金額ベースとするならば
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/di/column/kumagai/202307/580558.html

10:00 | Comment(0) | 日経DI

この記事へのコメント
この記事へのトラックバックURL（承認後の表示となります）
http://blog.sakura.ne.jp/tb/190473565

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...