新着記事
09/10
[日経DI]連載開始から15年、2回目の薬局は開局10年
08/29
[日経DI]疑義が解消されない「長期収載品の疑義解釈」
08/23
[日経DI]薬剤師も経験しないと分からない大腸内視鏡検査
08/12
[日経DI]薬局側もターゲティングを重視していいはず
08/05
[日経DI]薬局のたたみ時を考えさせるアマゾンのニュース
07/26
[日経DI]マイナ保険証利用率を上げたい今、この懸念点
07/17
[日経DI]選定療養の疑義解釈を読んで感じた怒り
07/16
[日経DI]アリドネパッチ1回3枚！？処方確認の憂鬱
07/09
[日経DI]調剤報酬の名称も中身もシンプルにならないか
07/02
[日経DI]レセプト審査の地域差を批判する前に考えたいこと
06/25
[日経DI]特定薬剤管理指導加算3-ロ騒動？に思うこと
06/18
[日経DI]厚生局に問い合わせてしまう土壌が作られる背景
06/07
[日経DI]あなたはなぜ厚生局に問い合わせてしまうのか
05/30
[日経DI]皆が憧れる「FIRE」について思うこと
05/28
[日経DI]調剤報酬改定の書類提出は簡素化が必要だ
05/20
[日経DI]今話題の「薬局リスト」は意味があるのか
05/09
[日経DI]5類移行後初のゴールデンウイークに発見と幸せ
05/02
[日経DI]10月から長期収載品の選定療養、私の予想
04/27
[日経DI]医療費増額とは誰も言わないが
04/19
[日経DI]ウーバーの処方薬配達への批判は本質的ではない

<< [日経DI]上田薬の薬剤レビュー・ワークショップに参加して | TOP | [日経DI]アポハイドローションの単位を巡るトリビア >>

2023年09月05日

[日経DI]処方箋の「変更不可」欄をなくしたら

DI onlineに連載中の熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」。

処方する医師は後発医薬品をどう捉えているのでしょうか。医師は実際に医薬品を使用（服用）するわけではありませんが、私は、処方する医師が後発医薬品に対して持つ感情によって治療への影響があるのではないかと思っています。

続きは以下のリンクからご覧ください。

熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」：処方箋の「変更不可」欄をなくしたら
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/di/column/kumagai/202309/581027.html

10:27 | Comment(0) | 日経DI

この記事へのコメント
この記事へのトラックバックURL（承認後の表示となります）
http://blog.sakura.ne.jp/tb/190540130

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...