新着記事
12/05
[日経DI]2024年度改定で気になるリフィル処方箋の行方
11/30
[日経DI]薬剤の一部自己負担増の議論を巡る現場の懸念
11/17
[日経DI]処方医への問い合わせと疑義照会は別物
11/10
[日経DI]公正取引委員会からの突然の郵便物で思うこと
11/04
[日経DI]鎮咳去痰薬の増産支援と言われても･･････
10/30
[日経DI]この現状は国民皆保険制度の綻びではないか
10/20
[日経DI]日医が問題視するAGについて私の提案
10/17
[日経DI]薬局からMRへの「情報提供」について思う
10/05
[日経DI]頑張って薬を手配するのはやめるという選択
09/26
[日経DI]2024年度改定を前に考えたい、薬歴という虚像
09/21
[日経DI]供給不安による代替薬変更に応じない医師
09/13
[日経DI]アポハイドローションの単位を巡るトリビア
09/05
[日経DI]処方箋の「変更不可」欄をなくしたら
09/01
[日経DI]上田薬の薬剤レビュー・ワークショップに参加して
08/26
2024年度調剤報酬改定は「薬局経営者的にどうでしょう」
08/24
[日経DI]ビッグモーター報道から考えた薬局のノルマ
08/09
[日経DI]後発品を巡る「あり得ない話」に遭遇したら
08/03
[日経DI]休み返上で働くことについての一考察
07/25
[日経DI]後発品使用目標を金額ベースとするならば
07/14
[日経DI]供給不安問題の先にある医療者や国民の意識の問題

<< [日経DI]この現状は国民皆保険制度の綻びではないか | TOP | [日経DI]公正取引委員会からの突然の郵便物で思うこと >>

2023年11月04日

[日経DI]鎮咳去痰薬の増産支援と言われても･･････

DI onlineに連載中の熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」。

　行き着くところ、保険償還を限定しなければなりません。本当に医療が必要なケースを見極めると言い換えてもいいでしょう。薬価収載取りやめは言い過ぎにしても、同じ咳止めを使うにしても、よりリスクの高い人に使うべきですし、もっと言えばかぜでの受診などについても制限する必要が出てくるのではないでしょうか。

続きは以下のリンクからご覧ください。

熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」：鎮咳去痰薬の増産支援と言われても･･････
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/di/column/kumagai/202311/581779.html

06:48 | Comment(0) | DI online

この記事へのコメント
この記事へのトラックバックURL（承認後の表示となります）
http://blog.sakura.ne.jp/tb/190637822

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...