新着記事
12/05
[日経DI]2024年度改定で気になるリフィル処方箋の行方
11/30
[日経DI]薬剤の一部自己負担増の議論を巡る現場の懸念
11/17
[日経DI]処方医への問い合わせと疑義照会は別物
11/10
[日経DI]公正取引委員会からの突然の郵便物で思うこと
11/04
[日経DI]鎮咳去痰薬の増産支援と言われても･･････
10/30
[日経DI]この現状は国民皆保険制度の綻びではないか
10/20
[日経DI]日医が問題視するAGについて私の提案
10/17
[日経DI]薬局からMRへの「情報提供」について思う
10/05
[日経DI]頑張って薬を手配するのはやめるという選択
09/26
[日経DI]2024年度改定を前に考えたい、薬歴という虚像
09/21
[日経DI]供給不安による代替薬変更に応じない医師
09/13
[日経DI]アポハイドローションの単位を巡るトリビア
09/05
[日経DI]処方箋の「変更不可」欄をなくしたら
09/01
[日経DI]上田薬の薬剤レビュー・ワークショップに参加して
08/26
2024年度調剤報酬改定は「薬局経営者的にどうでしょう」
08/24
[日経DI]ビッグモーター報道から考えた薬局のノルマ
08/09
[日経DI]後発品を巡る「あり得ない話」に遭遇したら
08/03
[日経DI]休み返上で働くことについての一考察
07/25
[日経DI]後発品使用目標を金額ベースとするならば
07/14
[日経DI]供給不安問題の先にある医療者や国民の意識の問題

<< [日経DI]公正取引委員会からの突然の郵便物で思うこと | TOP | [日経DI]薬剤の一部自己負担増の議論を巡る現場の懸念 >>

2023年11月17日

[日経DI]処方医への問い合わせと疑義照会は別物

DI onlineに連載中の熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」。

　PBPM（プロトコルに基づく薬物治療管理）というと、「疑義照会の簡素化」というワードがセットになって言われることが多いですが、これはちょっと違うと思っています。

続きは以下のリンクからご覧ください。

熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」：処方医への問い合わせと疑義照会は別物
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/di/column/kumagai/202311/582011.html

14:27 | Comment(0) | DI online

この記事へのコメント
この記事へのトラックバックURL（承認後の表示となります）
http://blog.sakura.ne.jp/tb/190656194

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...