新着記事
09/10
[日経DI]連載開始から15年、2回目の薬局は開局10年
08/29
[日経DI]疑義が解消されない「長期収載品の疑義解釈」
08/23
[日経DI]薬剤師も経験しないと分からない大腸内視鏡検査
08/12
[日経DI]薬局側もターゲティングを重視していいはず
08/05
[日経DI]薬局のたたみ時を考えさせるアマゾンのニュース
07/26
[日経DI]マイナ保険証利用率を上げたい今、この懸念点
07/17
[日経DI]選定療養の疑義解釈を読んで感じた怒り
07/16
[日経DI]アリドネパッチ1回3枚！？処方確認の憂鬱
07/09
[日経DI]調剤報酬の名称も中身もシンプルにならないか
07/02
[日経DI]レセプト審査の地域差を批判する前に考えたいこと
06/25
[日経DI]特定薬剤管理指導加算3-ロ騒動？に思うこと
06/18
[日経DI]厚生局に問い合わせてしまう土壌が作られる背景
06/07
[日経DI]あなたはなぜ厚生局に問い合わせてしまうのか
05/30
[日経DI]皆が憧れる「FIRE」について思うこと
05/28
[日経DI]調剤報酬改定の書類提出は簡素化が必要だ
05/20
[日経DI]今話題の「薬局リスト」は意味があるのか
05/09
[日経DI]5類移行後初のゴールデンウイークに発見と幸せ
05/02
[日経DI]10月から長期収載品の選定療養、私の予想
04/27
[日経DI]医療費増額とは誰も言わないが
04/19
[日経DI]ウーバーの処方薬配達への批判は本質的ではない

<< [日経DI]法令順守と失われつつある寛容さの狭間で | TOP | [日経DI]コロナ禍を経て改めて対面の価値に気づく春 >>

2024年03月22日

[日経DI]後発品変更調剤の事務連絡に「がっかり」

DI onlineに連載中の熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」。

　先週、厚生労働省から「現下の医療用医薬品の供給状況における変更調剤の取扱いについて」という事務連絡が発出されました。調剤の際に後発医薬品から先発品への変更、また剤形の変更が可能になるというもので、現場としては大変ありがたいものではあるのですが、今回はそれについてちょっと考えてみたいと思います。

続きは以下のリンクからご覧ください。

熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」：後発品変更調剤の事務連絡に「がっかり」
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/di/column/kumagai/202403/583693.html

06:34 | Comment(0) | 日経DI

この記事へのコメント
この記事へのトラックバックURL（承認後の表示となります）
http://blog.sakura.ne.jp/tb/190824940

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...