新着記事
01/07
[日経DI]人と人が向き合う価値を提供する年にしたい
12/29
[日経DI]営業時間短縮の波が医療にも及んでくる未来
12/27
[日経DI]軽い謝罪ができる人が少しうらやましい
12/22
[日経DI]調剤報酬の議論で出てきた「連座制」という言葉
12/15
[日経DI]かかりつけは制度化すべきではなかったのでは
12/09
[日経DI]「株式会社による薬局経営」に関する私の考え
11/26
[日経DI]医師の診療に同行、私の場合は
11/20
[日経DI]「薬局の集約化」が本当に解決策になるのか
11/14
[日経DI]業務の全てに効率や意味を求めてしまっていませんか
11/08
[日経DI]医療現場も社会も必要なガス抜き
10/31
[日経DI]決して無視できない細かいコストの話
10/24
[日経DI]最近思う「薬剤師として働いてほしい」
10/17
[日経DI]「情報を飲む」患者に私たちがすべきこと
10/09
[日経DI]性能のいい車に乗った時のデジャブ
10/08
[日経DI]8年要した緊急避妊薬、たった半年のED治療薬
09/26
[日経DI]「開局で年収1000万円」は響かない時代
09/17
[日経DI]必要なことでも「痩せましたか」は聞きにくい
09/11
[日経DI]緊急避妊薬の市販化に当たっての私見
09/08
[日経DI]ヘパリン類似物質外用液の新区分は誰のため？
08/28
[日経DI]施設基準の届出報告をオンラインでやってみた
<< [日経DI]施設基準の届出報告をオンラインでやってみた | TOP | [日経DI]緊急避妊薬の市販化に当たっての私見 >>

2025年09月08日

[日経DI]ヘパリン類似物質外用液の新区分は誰のため？

日経DIに連載中の熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」。

有効成分が同じとはいえ、水性と乳剤性とでは使用感が異なるため、この区分には一理あるとも思えます。しかし現場で働く薬剤師の率直な感想としてひと言で言うとすれば、これはまさに“制度のための制度”。患者に本当にメリットがあるのか、大いに疑問です。

続きは以下のリンクからご覧ください。

熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」：ヘパリン類似物質外用液の新区分は誰のため？
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/di/column/kumagai/202509/590071.html

11:45 | Comment(0) | 日経DI

この記事へのコメント
この記事へのトラックバックURL（承認後の表示となります）
http://blog.sakura.ne.jp/tb/191480958

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...