薬局のオモテとウラ: [日経DI]医療サービスに「費用対効果」の考え方は必要か


Home｜About｜RSS｜薬剤師的にどうでしょう｜Facebook

新着記事

12/05

[日経DI]2024年度改定で気になるリフィル処方箋の行方

11/30

[日経DI]薬剤の一部自己負担増の議論を巡る現場の懸念

11/17

[日経DI]処方医への問い合わせと疑義照会は別物

11/10

[日経DI]公正取引委員会からの突然の郵便物で思うこと

11/04

[日経DI]鎮咳去痰薬の増産支援と言われても･･････

10/30

[日経DI]この現状は国民皆保険制度の綻びではないか

10/20

[日経DI]日医が問題視するAGについて私の提案

10/17

[日経DI]薬局からMRへの「情報提供」について思う

10/05

[日経DI]頑張って薬を手配するのはやめるという選択

09/26

[日経DI]2024年度改定を前に考えたい、薬歴という虚像

09/21

[日経DI]供給不安による代替薬変更に応じない医師

09/13

[日経DI]アポハイドローションの単位を巡るトリビア

09/05

[日経DI]処方箋の「変更不可」欄をなくしたら

09/01

[日経DI]上田薬の薬剤レビュー・ワークショップに参加して

08/26

2024年度調剤報酬改定は「薬局経営者的にどうでしょう」

08/24

[日経DI]ビッグモーター報道から考えた薬局のノルマ

08/09

[日経DI]後発品を巡る「あり得ない話」に遭遇したら

08/03

[日経DI]休み返上で働くことについての一考察

07/25

[日経DI]後発品使用目標を金額ベースとするならば

07/14

[日経DI]供給不安問題の先にある医療者や国民の意識の問題

<< 2012年12月収載予定の後発医薬品アレロックは32社72品目 | TOP | [薬局新聞]一物二名称なくし有効活用を >>

2012年08月22日

[日経DI]医療サービスに「費用対効果」の考え方は必要か

DI onlineに連載中の熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」。効果の指標をどこに置くかでいろいろと難しい話にもなりそうですが、薬局の場合の「効果」とは一体なんでしょうね。

　私たちは普段、意識することなく、様々な場面で「費用対効果」を考慮して物事を判断しています。あるいは、「コストパフォーマンス」という言葉の方に馴染みがある人もいらっしゃるかもしれません。いずれも、ある物事を掛かった費用（コスト）に照らし合わせて、得られた成果を評価するという考え方です。

続きは以下のリンクからご覧ください。

熊谷信の「薬剤師的にどうでしょう」：医療サービスに「費用対効果」の考え方は必要か
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/di/column/kumagai/201208/526439.html

▽ 帰してはいけない外来患者

　

19:58 | Comment(0) | DI online

この記事へのコメント

コメントを書く

この記事へのトラックバックURL（承認後の表示となります）
http://blog.sakura.ne.jp/tb/57732574

<< 2023年12月 >>
日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

<< 2023年12月 >>

日

月

火

水

木

金

土