【速報】プラザキサにブルーレター発出

コメント

1. 下っ端薬剤師 より:

   2011年8月13日 07:07

   ドラッグ・ラグ解消の副作用ですね。
   欧米の使用経験を踏まえて、副作用のリスクや良い適応を考慮にいれることができなくなるのも社会的損失ですね。こちらはあまり世間には注目されないけど重要な問題です。日本の医療関係者の真価が問われる時代なのかもしれません。
2. やくざいし より:

   2011年8月13日 13:07

   これで　又ｄｒが使わなくなったりすると　なんのための　どらっぐラグ　解消なのか、アレロックも　ピタッと止まったｄｒもいますし、（まぁ　これだけ訴訟ばっかりじゃ気持ちはわかないではないです）
   ほかにも乳汁移行（その結果どうなるかは調査もしないしそれもマウスの乳汁だったりするし）や　劇症肝炎　、　一回おきたら　因果関係も　ろくな調査もせず　禁忌と慎重投与に追加。
   説明して責任を押し付けられる薬剤師としては、ｄｒに確認をとるしかないですし、ｄｒはｄｒで　訴訟されてまで患者のために処方するｄｒもほとんどいないですし、今までもほとんど無実じゃないの？という薬が抹殺されていってますからね。
   政府は場当たり的な人気とりじゃなくて　しっかりとした政策をしてほしいもんです。
3. くま☆ より:

   2011年8月14日 16:23

   ＞お二方
   コメントありがとうございます。
   あえてこの書き方をしますが、「ワーファリンと違って検査が不要」といった部分のみが強調されすぎたこともあるのかもしれません。ちょっと期待しすぎたのかな、という印象があります。
4. やくざいし より:

   2011年8月15日 09:26

   たしかに　検査不要　正直この薬の最大の売り？になってましよね。（納豆など食生活の制限がなくなったの事も）
   これはもう少し細かい投薬調整ができれば　避けることはかのうなのでしょうか？（まだ　よくしらべてないです　すいません）　
   調節不可であれば　ちょっと使いにくい薬になってしまったのは　残念です。（患者の期待が大きかっただけに）
5. くま☆ より:

   2011年8月15日 22:45

   ＞やくざいし様
   コメントありがとうございます。
   今回の事例で、逆にワーファリンの定期的な検査が見直される（というと大げさですが）ような流れになることも考えられますね。
   副作用が重大なだけに、経時的なモニタリングは患者にとっては「安心感」という、医療者にとっては「エビデンス」という後ろ盾にもなりそうです。もちろん非侵襲的検査ではないので、負担は少ないに越したことはありませんが。