[日経DI]「処方せん1回量記載」は、ただの指針！？

コメント

1. naminami より:

   2009年12月15日 20:32

   先日時代先取りしたか一回量記載くさい処方が来た。問い合わせたらやはり1回量書いちゃったって言われた。
   変わったら本当に混乱すると思う。
2. ぽんた より:

   2009年12月16日 11:33

   迷走以外の何者でもないですね。
   「またか」ですけど。
   厚労省関連の法改正は最近いつもこうですが。
   よーーーーーーく考えてから物事を始めるべきで。委員会、検討会、その他もろもろが「本当に必要」なのか？
   国の立場で意見を言うことの重みをもう少し考えて欲しいです。
   結局やらなかった方がよかったってことは世の中では「改悪」といいます。
   インフルエンザワクチンの迷走もひどかったですが。
   結局１回、結局全員接種。
   そして最後には結局大量に余るんでしょうね。
   そりゃあ接種対象外に打つのはダメなんでしょうけど、重箱の隅つついて、資源を捨てる、すなわち国の税金を捨ててる。
   なんかおかしいですよ。
   あそこまでマスコミにバッシング受けたり、厚労省に受託医療機関だから！なんて言われることないんじゃないでしょうか？
   それくらいなら、原則優先を守っても、余った分を有効に誰かに打つのがそんなに悪いことなんでしょうかね？
   それよか、あやふやな論議で優先接種なんかを決めて、子供を後にした結果の入院等・・・・厚労省の罪の方がよほど大きいですよ。
3. kense より:

   2009年12月16日 13:58

   切り替えに７年くらい移行期がある、とか書いてありました。
   全くふざけた話ですね。
   もしパイロット事業をするとしたら沖縄でしょうかね
   他の地域では他県と混在する割合が高いですし
   もちろん現場、レセコンメーカー共に国が全額負担する必要がありますが
4. くま☆ より:

   2009年12月16日 23:22

   ＞皆様
   コメントありがとうございます。
   ぽんた様ご指摘の通りと思います。検討会の影響の大きさ、発言の重さについて、もう少し慎重であるべきでしょうね。
   もし現場を理解しているのであれば、全くのシミュレーションなしでGOサインを出すことがどれだけ怖いのか、わかっていただけると思うのですが…。