[日経DI]後発品の「ブランド名」が消えてゆく

コメント

1. kense より:

   2012年1月20日 10:02

   未だに、薬品名＋剤形＋規格への名称変更が終わってないことを考えると、期限を区切った方がいいのでは？と思います。
   業界トップの武田がやってませんから
2. くま☆ より:

   2012年1月21日 22:11

   ＞kense様
   コメントありがとうございます。
   「薬品名＋剤形＋規格」に揃っていない製品、まだあるんですね！GEの一般名統一も、どうなることやら…です。
3. まま より:

   2012年1月21日 23:21

   こんにちは
   時々見せていただいています。難しい話題も多いですが、ためになります。
   薬剤師の方も頑張っておられるのですね。
   先日、新小児科医のつぶやきというブログで、薬剤師と医師（？）のコメ討論を見かけました（２３１万円のムックという記事です）が、医療職って、理解し合って協力して仕事するのは難しいんでしょうね。
   というより、医師の権力が強すぎるんでしょうか？
   医療の業界がよくなるといいですね。
   これからもよい記事を期待してます。。
4. 霧華 より:

   2012年1月22日 19:47

   その記事を読みましたが、「医薬分業」と「院外処方箋発行」の違いを理解していないだけで、十分に読む価値はありません。
   双方とも自身の見える範囲で語っているだけで、全体も根幹も見ておらず、これまでもその辺に転がっていたよくある議論に終始しています。
   だいたいどんな仕事でもコストが掛かるもので、それはどうやっても積み上げ式です。
   患者負担がどうとか大義名分を振りかざすから、全体としてより良い制度から遠ざかり、歪になるのですから。
   もっとも、それと協力し合うとかは別次元の話で、プロフェッショナルならその立場で正しい意見を述べれば良いのです。
   でなければ職能を分ける意味がないでしょう。
5. 下っ端薬剤師 より:

   2012年1月22日 23:03

   社会的には大変いいことだとは思います。
   先発品にはないダジャレぽい後発品名（ヨーデルやグッドミン）などが徐々に消えていくのがちょっと寂しいですね（笑）
6. くま☆ より:

   2012年1月23日 22:01

   ＞まま様
   ＞霧華様
   コメントありがとうございます。
   「新小児科医のつぶやき」のやり取りは私も拝見しました。それぞれを抜き出してみると納得できる部分はあるのですが、双方の立ち位置がはっきりしなかったり、霧華様ご指摘のように議論が入り組んでしまっている部分があって、もやもや感が残りますね。
   ＞下っ端薬剤師様
   なるほど、スルドイご指摘です！(笑
   確かに一抹のさびしさを感じますね。